Tomografias Computadorizadas Revelam Diferenças Entre AirPods Pro 2 e Alternativas Falsas
Para você que estava na dúvida, esta é um bom “tira-teima”
Tomografias computadorizadas recentemente realizadas por Jon Bruner destacam as diferenças entre os AirPods Pro 2 da Apple e alternativas falsas no mercado. Essa análise revela que a Apple incorpora hardware mais complexo em seus fones de ouvido, enquanto os fabricantes de cópias baratas usam componentes simplificados e até colocam pequenos pesos dentro de estojos de carregamento para enganar compradores desavisados.
As tomografias computadorizadas de Jon Bruner compararam os AirPods Pro 2 da Apple com duas alternativas falsificadas, destacando as medidas de redução de custos aplicadas nas cópias. Como resultado, foi identificado que as versões falsas contêm menos componentes em comparação com os fones de ouvido originais da Apple. Os componentes usados nas cópias são menos complexos, como um único microfone de eletreto, em contraste com os três microfones MEMs encontrados nos AirPods Pro 2. Isso resulta em um cancelamento de ruído ativo (ANC) de qualidade inferior e chamadas de voz de menor qualidade.
As alternativas falsas também são prejudicadas por soldas e fios de baixa qualidade, em vez de PCBs flexíveis utilizados pela Apple. Além disso, a Apple emprega diferentes tipos de bateria nos fones de ouvido e nos estojos de carregamento, enquanto os estojos falsificados são simplificados e até incluem pesos de metal para dar a impressão de serem produtos oficiais da Apple.
Essas tomografias computadorizadas fornecem uma visão detalhada das discrepâncias entre os AirPods Pro 2 da Apple e os falsificados, destacando a importância de adquirir produtos de fontes confiáveis para garantir qualidade e desempenho genuínos.
Fonte: Lumafield | @JonBruner | Adam Savage’s Tested – Créditos pela imagem
Share this content:
